同樣是 OLED，iPhone 把玻璃敲碎之後畫面仍然能亮、能觸控，三星摺疊機卻常常外觀幾乎沒事，畫面卻先出現黑點、線條甚至整片不顯示，這並不是哪一個品牌比較耐用，而是它們在結構設計階段就已經走上不同的路線；這篇文章不做單純的破壞秀，而是從結構配置、受力路徑與維修可逆性三個角度，帶你看懂為什麼有些 OLED 壞了還有得救，有些 OLED 卻連犯一次錯的空間都沒有......

很多人以為：

「OLED 就是 OLED，壞法應該差不多。」

這句話，只對一半。

實際上，在維修現場我們看到的是：

• iPhone 的 OLED —— 可以承受「被敲碎玻璃」

• 三星摺疊 OLED —— 常常是「還沒破，就先死」

問題不在面板品質，而在它們被設計承受的是完全不同的世界。

賈伯斯說過一句話：「設計不是長得好看，是當它壞掉時，你會發現它想過這件事。」

這句話，用在這兩種 OLED 上，剛剛好。

一、iPhone OLED：有人替它「扛傷害」

先講 iPhone。

你敲碎的是什麼？

玻璃。

而不是 OLED。

iPhone 螢幕的真正結構邏輯

• 最上層：強化玻璃（承傷層）

• 中間層：貼合層（吸震、緩衝）

• 下層：OLED 顯示本體（被保護的核心）

這是一個**「犧牲式結構」**。

意思是：

玻璃本來就被設計成可以壞，來保護 OLED 不死。

所以在實測中你會看到：

• 玻璃碎成蜘蛛網

• 但畫面還在亮

• 觸控仍可用

因為「受力已經被消耗掉了」。

二、三星摺疊 OLED：沒有替身，自己扛

再來講三星摺疊。

它沒有玻璃可以幫你擋。

摺疊 OLED 的殘酷現實

• 沒有真正的硬玻璃保護層

• 最上層就是「軟性 OLED 顯示層」

• 為了能折，它必須暴露在最前線

這代表什麼？